咋觸集李復甸教授部落格

2007年10月15日星期一

護衛人權之重大勝利

立法委員李復甸國會辦公室
新聞稿

護衛人權之重大勝利

今日（10月15日）下午，司法委員會審查由立法委員李復甸、郭林勇、尤清、吳志揚等提出之刑事訴訟法第163條第2項修正草案，其內容重點在於維護被告訴訟權益，並實現公平法院之理想，使檢辯雙方武器對等，讓法官與檢察官能各司其職。法官居中聽訟公正獨立辦案，不偏私於被告也不協助檢方攻擊被告，由當事人提出所收集之證據資料，當庭呈現於法官之前，使法官完全立於一中立第三人聽審之角度，由雙方互為詰問攻防，再由法官得有罪無罪之心證後，為公正判決。此種朝向當事人進行主義之訴訟制度，為進步之立法亦為世界各國之潮流，不僅能保障被告之訴訟權益，更能發見案件之真實，雖法務部站在檢察官本位立場極力反對此修法草案，但在李委員及在場楊芳婉、郭林勇、陳宗仁、白添枝及謝國樑委員充分討論後仍完成審查。希冀於本屆會期結束前能完成協商，通過修法。
今日除了審查刑事訴訟法第163條第2項之外，更針對同法之第34條、41條、43條之1、58條、228條、242條、245條、246條、248條及248條之1進行審查，其為保障辯護人接見被告或犯罪嫌疑人之接見權、通信權，使在偵查階段，辯護人得隨時接見犯罪嫌疑人或被告，且對於此種接見及通信，偵查機關不得禁止、限制等。規定律師得依法訪談證人、調閱文件、蒐求證據，建立一無障礙辯護的空間，是律師的固有權利，也是保護人權重要的機制。而有關41條之規定，將現行由法官、檢察官指導書記官製作筆錄，改為由書記官摘記要點獨立製作筆錄，以讓書記官能獨立行使職務，不受他人之影響，亦無法影響筆錄之公正性。此些條文，今亦在李委員及在場委員之討論下，審查完本案。
以上兩項刑事訴訟法之修正，將是我國刑事訴訟法之一大進步，亦是護衛人權之重大勝利。

新聞聯絡人：呂芸珮 2358-8536

相關資料請參閱：立法委員李復甸教授部落格http://fuldali.blogspot.com/

2007年10月13日星期六

[+/-]

李復甸主張修刑訴法落實法庭當事人主義

2007年10月12日星期五

[+/-]

律師全聯會拜會親民黨團　李復甸推動律師接見權等修法

律師全聯會拜會親民黨團　李復甸推動律師接見權等修法
2007-10-12 17:49／記者倪鴻祥／台北報導
親民黨立委李復甸12日下午表示，他希望在本屆立委任期屆滿前，能落實刑事訴訟等法律的修法完成，落實法庭「當事人進行主義」、「律師接見權」、書記官獨自製作筆錄、檢察官訊問改詢問等規定，彰顯司法正義與公平。
中華民國律師公會全聯會12日下午大陣仗拜會親民黨立院黨團，建議刑事訴訟法修法方向，親民黨團由副總召劉文雄、立委李復甸等人負責接待。長年教授法律、且長期執業律師的李復甸希望本會期能三讀通過相關法律修正案。

李復甸希望本會期能完成三讀通過的刑事訴訟法部分，包括刑訟第163條法院職權調查，應將現行規定有關公平、正義維護或關於被告利益有重大關係事項，「法院應依職權調查之」改為「法院依職權調查」，以期落實真正的「當事人進行主義」，更嘉彰顯司法正義。

有關刑訟第34條辯護律師接見權與通信權，應予落實，不應有任何干預、限制；並得訪談證人或關係人，依法調閱證據、蒐證，以維護人權，並尊重律師行使職權。

為落實審檢偵查分工進行，應修改刑訟第41條規定，讓書記官獨立製作筆錄，當事人不必再具名簽名，且當事人也得依法自費聲請庭訊光碟，製成筆錄交法院公證，取得法律效力，強化司法公信度。

修訂刑訟第51條規定，對於承辦檢察官之送達，改以對於其所在之檢察署為之；另再修定刑訟第228、242、245、246﹑248、248-1等條文文字，將檢察官對於被告、告訴人等刑事訴訟程序的當事人或關係人的訊問式問答，改詢問，以彰顯司法平等。

民法繼承篇關於「限定繼承」的原則，李復甸也希望本會期能順利修法完成。

此外，還有民眾貸款買車，銀行多要求配偶作連帶保證人，還需先行簽發本票；銀行禁止房貸提早償清債務等有損消費者等不合理行為，李復甸都希望金管會、銀行及消費者保護等機構，能要求銀行改正，讓弱勢貸款的一般民眾能獲合理的對待。