高捷案 監委查無市長具體違失

高捷案　監委查無市長具體違失
更新日期:2011/01/11 21:18
（中央社記者葉素萍台北11日電）監察院調查高雄捷運案，今天通過彈劾前高雄捷運局長周禮良；至於時任高雄市長的謝長廷是否要負責，主查監委李復甸說，「行政責任找不到具體違失」。
　　監察院調查高雄市捷運工程案，認為周禮良策劃主導高雄捷運紅橘線建設，逃避政府採購法監督，收受廠商不當利益及邀宴，以11票比零票通過彈劾周禮良。
　　至於高雄市長在此案是否需要負責？李復甸指出，高雄捷運規劃過程歷經吳敦義、謝長廷兩任高雄市長，「但這兩個角色都不是重要的部分」，周禮良簽辦案件都會呈給謝長廷，謝長廷只是簽個字，若要負也是負政治責任；至於行政責任部分，則「找不到具體違失」。
　　李復甸透露，監察院調查此案，曾兩度發函約詢周禮良，但周禮良並未回復，也沒有接受約詢。
李復甸說，原本甄審委員會評定高捷案政府投資額度是新台幣 936億餘元，授權高雄市政府與最優申請人高捷公司議約減價，周禮良卻沒有本於職責堅持底限，反迎合高捷公司要求，將政府投資額度提高至1047億餘元。
監察院並認為，周禮良蓄意曲解行政院公共工程委員會函釋，逃避適用政府採購法監督，高捷案政府出資高逾8成，民間實際出資不到1成，公權力卻在財務管控或工程內容及採購價格等方面，毫無置喙餘地，不但與政府推動 BOT（（興建、營運、移轉）政策相違背，更產生弊端訾議，周禮良難辭其咎。
　　另外，彈劾案文也指出，周禮良在局長任內奉派兼任高捷「公辦六標」評決小組委員，竟不顧利益迴避，評決過程收取由高捷公司支付的出席費及審查費，高達56萬餘元，紊亂監督與執行角色，且於開標前夕接受投標廠商邀宴；辭職後還不避嫌，受聘轉任高捷公司顧問，繼續接受該公司提供座車及薪資達60萬元，且數度前往工地指導施工，不當介入干預高捷工程，敗壞官箴。1000111