李復甸委員指出，休假不僅是個人之權利，更可能是義務。一個人長時期在高度的工作壓力下，所可能產生的工作倦怠與效力低落，早被行政學者所公認。因此早期有所謂「不休假獎金」以鼓勵工作，近年則改為「休假獎金」鼓勵定期休假與進修，司法官之休假似乎始終在口惠而實不至的狀態，如何增長休假日數，甚至大規模地建立留職留薪的進修制度，以半年或一年為期，鼓勵司法官休假兼為進修時有存在之必要。李復甸委員強調，在學位主義至上的台灣，進修多以修習學位為目標，但是李復甸委員主張司法人員之進修宜以六個月至一年之短期參訪，最具實益。
司法人員工作壓力之重，為社會所公認。一名法官每月結案總在一百件上下。既使認真辦案尚嫌時間不夠，遑論在職進修。然而社會變遷之速，法學理論進展之快，若不能隨時充實精進，當對裁判之品質有絕對之影響。
立法委員審查預算之職責，依法只能删不能加，此次不分藍綠三黨聯合主動要求司法單位寬列預算，支持司法人員定期留職留薪休假或出國遊學或進修，引起法界注目。
參與立委：李復甸委員（親民黨）、郭林勇委員(台聯黨)、陳明貞(民進黨)
拜訪對象：司法院秘書長范光群 七月二十五日 2:30 司法院會客室
法務部次長李進勇 七月二十五日3:15 法務部
歡迎媒體採訪報導，促成司法加速革新
沒有留言:
張貼留言