宋陳密會 一審判決 扁敗訴賠 300萬道歉

2007-02-16╱中國時報╱第A1版╱要聞╱王己由

陳水扁總統兩度指控親民黨主席宋楚瑜，在美國密會中共國台辦主任陳雲林，台北地方法院十五日審結。法官認為陳水扁所謂「有所本」的發言依據，只是一份未經查證的情報資料，判決應賠償宋楚瑜新台幣三百萬元，並在中國時報、聯合報及自由時報頭版，各刊登半版道歉啟事一天。

　　本案是陳水扁繼不實指控連戰、宋楚瑜「七日柔性政變」一審敗訴後，再次被判成立妨害名譽。

扁二度被判妨害名譽

　　宋楚瑜原先求償五千萬元，法官只判准三百萬元。他的委任律師李復甸表示，賠償金多寡不是重點，陳水扁身為國家元首，理應謹言慎行。判決結果，希望能給政治人物一些警惕，不要做莫須有或栽贓式的指控。陳水扁的委任律師林志豪則說，一定會提出上訴。

　　陳水扁是在去年五月八日，在宋楚瑜訪問大陸期間，接受有線電視專訪時，指稱宋楚瑜曾在美國密會陳雲林。當時人在大陸的宋楚瑜立即表示絕無此事。

　　宋楚瑜回台後，等不到陳水扁道歉和澄清，就委請律師提出妨害名譽的民事侵權訴訟，請求陳水扁賠償象徵性的一元，並登報道歉。

　　全案進入司法訴訟後，陳水扁又在九十四年十月十七日晚間，於宋楚瑜赴英國訪問返台前，再次接受有線電視專訪，指稱宋、陳於九十四年一月間在美國密會。並強調「我不是隨便說說，我也是有所本的。」陳水扁還說，「如果法院傳我去，我會把那個東西拿出來。」

認扁未查即輕率指控

　　宋楚瑜隔日馬上採取訴訟反擊，擴大追加求償新台幣五千萬元，並在中外七家報紙刊登道歉啟事。

　　訴訟中，陳水扁透過律師拿出調查局的「中共強烈反對我憲法修正案有關公民投票複決條文」書面報告，證明說法「有所本」，要求祕密審判。

　　案經法官蔡如琪，傳喚調查局長葉盛茂，確認資料不是機密，裁定公開審理。又先後傳喚葉盛茂和前調查局長吳東明作證、調查後，認為陳水扁所提出的文件，無法辯明是否確為可信的情報。

　　法官認為，陳水扁身為國家元首，查證的管道較新聞媒體多出甚多，捨查證管道不為，就率爾發表妨害他人名譽言論，難認為已盡善良管理人的注意義務，過失行為明確，應負侵權損害賠償責任。本案還可上訴。（相關新聞刊A2）